美洲杯的来历:美洲杯的来历简介

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美洲杯的来历的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美洲杯的来历的解答，让我们一起看看吧。

假如博索纳罗因控制疫情不力被弹劾，应该吗？

谢谢朋友诚邀回答。近些年来巴西拿的冠军太多了:世界杯足球赛冠军、美洲杯足球赛冠军、咖啡出口量世界第一、牛肉出口量世界第一。最近巴西的新冠疫情方面也获得了“美洲杯冠军”，因为现在巴西以确诊病例数365213例、死亡病例数22746例的数值力压所有的拉美国家，甚至都超过了俄罗斯。疫情的不断蔓延给巴西政府造成了很大的压力，如果疫情得不到有效控制并且严重影响了巴西的经济发展，博索纳罗总统的地位可能就不会很稳固了。

巴西在政治上与美国等西方国家一样实行议会民主制，在存在执政党的同时也存在着在野党、反对党。如果往后巴西的疫情继续不断蔓延下去，某些早与博索纳罗总统存在矛盾的在野党人士肯定会以疫情为由头抨击博索纳罗，甚至到议会里弹劾他。而为了抗疫，巴西政府像其它国家一样采取了不少防控措施，包括实行居家隔离及暂停一些生产和服务活动，这必然导致一些人尤其是一些下层民众对博索纳罗产生不满。如果这个时候有人发起对博索纳罗的弹劾，是能够在社会上得到一定民众的支持的。

如果有一定数量的人弹劾博索纳罗，那不管最后成还是不成，都表明博索纳罗的地位已经不太稳固了。即使接下来博索纳罗领导的政府能够控制住疫情，但在野党和反对党对他的弹劾，还是会在巴西社会产生许多不好的影响，并极大损害他的声望。如果疫情控制住后在恢复发展经济等问题上博索纳罗做得不好，那些不甘心失败的在野党或反对党人士还是会锲而不舍地针对博索纳罗的。到时候博索纳罗是不是还能过关可就不好说了。因此接下来博索纳罗会面临非常复杂的形势，能否继续稳坐总统宝座一要看他的能力、二就要看造化了。

对于博索纳罗来说，现在比较有利的一点是他的政治团队与美国的关系不错，即使有人弹劾他，只要美国愿意出手，估计闯过险关仍然不难。毕竟巴西国内亲美势力非常强大，那些反对党、在野党人士再怎么折腾，想扳倒亲美势力估计还是很难的。

巴西新冠病毒不断攀升的原因与这位老兄密不可分，与老特 约翰逊执政风格类似，群体免疫用自己的身躯与病魔作斗争，鼓励大家像男人一样面对新冠病毒和病毒硬刚。结果可想而知，至于会不会被弹劾看巴西人的造化了。

当然应该，如果政治人物的角色就是完全为了搞笑和耍宝，那么脱口秀演员显然比他们更有资格胜任。

政治人物是要肩负整个社会责任和亿万民生的，甚至考虑和担负的责任还不仅仅是急功近利的当下，而是国家的前途、民众的千秋万代。

像博索纳罗、特朗普之类的政治人物，做事凭个性，执政凭感觉的政治人物来说，就是彻底的对国家和社会还有亿万民众的不负责任。就他们对新冠病毒来临时的表现，甚至说他们是在故意谋杀也不为过。

这样的人为什么不予以弹劾？弹劾是政治上的一种纠错功能，既然已经错的离谱，把一个国家带上了不归路，还不启动更待何时？

当然，逻辑是逻辑，现实是现实，最终博索纳罗会不会被弹劾，我们只是基于逻辑层面来看待毫无疑问他应该被弹劾，但是实际上能不能被弹劾，弹劾能不能成功，要具体看巴西的政治形态了，我们只好尊重巴西人民的选择。

总之，一切因果自有来由，博索纳罗能够成为巴西总统，能如此奇葩的执政，原本也是巴西人民自己的选择，承担这个后果也是理所当然的。

巴西总统博索纳罗也是国际政坛比较“有特色”的国家领导人之一。如果他没有巴西总统的身份，把他看成是一个不靠谱的街头混混完全说得过去。江山易改，本性难移，他当选巴西总统之后，并没有把身上的许多毛病改掉，还是一如既往以不靠谱的本性行事。如此一来和政治格格不入，被弹劾也就无可厚非了。

如果说美国总统特朗普是抗疫不力，在疫情面前消极懈怠导致美国疫情爆发失控；那么巴西总统博索纳罗在抗击疫情方面所做的工作还不如特朗普。新冠肺炎疫情爆发以后，巴西总统从来都是立场固执，坚决拒绝几乎所有必要的防疫举措，比如停工停产，减少出行居家隔离，外出做好必要防护等等。

甚至在疫情形势一步一步恶化的时候，博索纳罗公开参加民众集会，以实际行动支持民众拒绝任何防疫措施。最可笑的是，他呼吁巴西民众“要以男人的姿态来抗击疫情”，谈到疫情中去世的患者，竟然声称“这就是人生”。殊不知这些人的死，博索纳罗自己是难辞其咎的。

在政治风格上“神似”特朗普，那么毫无疑问在抗击疫情的效果上肯定也要紧跟美国步伐了。根据最新统计数据显示，截止到5月24日19时，巴西新冠肺炎确诊累计达到363211例，累计死亡病例22666例，单日新增确诊病例达15813例。到目前为止，在新冠肺炎疫情确诊病例方面，美国第一，巴西第二。

巴西“特朗普”之称的博索纳罗“如愿以偿”的和美国同进共退了。关键是，巴西民众可不愿意放过博索纳罗，如果他被弹劾一定是满足巴西多数民众期待的，有数据显示博索纳罗的支持率直线下降，对博索纳罗来说是危机四伏，他如果被弹劾，一点也不足为奇。

明空奕奕个人观点，欢迎大家浏览支持。同时大家也可以在评论区留言交流！

FlFA足联已腐败？得奖标准年年年不同？比数据？比团队荣誉？还是比公关比后台？

这个问题是国际足坛的热门话题，因为梅西战胜C罗和范迪克领取了世界足球先生的奖项，但是如果说FIFA腐败的话是不合理的，但是这个奖项的评选，确认在近两年没有一个评选标准，下面我就这个问题谈三点，希望大家批评指正！

第一，这个奖项是国际足联组织评选的，但是FIFA无力操控，也就谈不上黑幕！原因是这个奖项的得主并非国际足联指定，而是评选出来的，选票的话，主要由三部分组成的，第一是各个国家队的主教练和队长，第二是全球各地的记者，第三是全球的球迷通过互联网投票。也就是说，梅西获奖是因为此C罗和范迪克赢得了更多的选票，在三部分的票经过权重计算总得分后，才给出了梅西的最终票数，因此，只能说国际足联选择梅西是根据票数决定的，不存在黑幕说法。

第二，国际足联的评选标准确实不统一，去年的C罗没有获奖，太过冤枉！梅西今年获奖，依靠的是强大的个人数据，各项赛事打入54球的确厉害，甚至是非人类的，这才让他战胜了范迪克和C罗。但是别忘了，C罗在2017-18赛季也进了54个球，而且欧冠进球是15 个，他还是欧冠冠军，但是即便这样，C罗还是没有拿到世界足球先生，当时输给了莫德里奇。

第三，梅西获奖的确争议很大，因为团队荣誉方面，梅西不如范迪克和C罗。团队荣誉方面，梅西仅仅拿西甲联赛冠军，C罗的话，拿到三个冠军，分别是意甲联赛冠军、意大利超级杯冠军和欧足联国家联赛冠军，范迪克获得了份量最终的欧冠冠军和欧洲超级杯冠军。梅西在2019年还经历了欧冠惨败和美洲杯争冠失败，因此他拿到世界足球先生，不可避免的会产生争议！

总结来看，梅西获奖是有争议的，但是不存在国际足联腐败的说法，只是国际足联的评选标准的确难以服众。

到此，以上就是小编对于美洲杯的来历的问题就介绍到这了，希望介绍关于美洲杯的来历的2点解答对大家有用。