专家对美洲杯的评价:专家对美洲杯的评价语

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于专家对美洲杯的评价的问题，于是小编就整理了3个相关介绍专家对美洲杯的评价的解答，让我们一起看看吧。

为什么某些球迷说美洲杯含金量比欧洲杯高？

对比一下两个杯赛，可能才能得出结论

历史

欧洲杯：欧洲足球锦标赛（European Football Championship），简称“欧锦赛”，也称“欧洲杯”，是一项由欧洲足球协会联盟举办，欧洲足协成员国间参加的最高级别国家级足球赛事。1960年举行第一届，其后每四年举行一届。

美洲杯：美洲杯（Copa América）是一项由南美足联成员国参加的最重要国家级足球赛事，赛事前身为南美足球锦标赛（Campeonato Sudamericano de Selecciones），亦是全世界历史最悠久的国家级足球赛事。

1916年7月2日至7月17日于阿根廷举行首届赛事，同时为了庆祝阿根廷独立一百周年，该届赛事安排在独立日内进行。

规模

欧洲杯：欧洲杯最初有16支球队参加，2008年9月26日，欧洲足协宣布从2016年起，欧洲足球锦标赛决赛阶段参赛球队的数量扩大到24支。

美洲杯：拿2016年百年美洲杯为例，共十六支球队参加，共分为四档。

比赛质量

拿国家队世界排名举例吧

我们列出了目前世界排名前30的国家队，发现有十八支国家队是欧洲球队，前十当中有六支欧洲队，这也就表明了欧洲杯的难度要更大，比赛质量相对更高。

总结

美洲杯是历史最悠久的洲际赛事，而欧洲杯是质量最高的洲际赛事，当然，美洲也不缺世界级强队，巴西，阿根廷，智利，哥伦比亚等球队都是顶尖球队，我们无法客观，准确的评价哪个杯赛的含金量更高，但对于球员们来说，都是想要获得的仅次于世界杯的荣耀，每个球员心里对于这两个杯赛的定义也不一样，毕竟梅西这辈子都不可能拿到欧洲杯，C罗再踢五十年也不可能得到美洲杯，孙兴慜更别说了，哪个都拿不到，所以，含金量这事，大家心里有定义就好，没必要争论。

谁？这种问题张口就来啊？为什么有些球迷说欧国联含金量比世界杯高100倍。

美洲杯略低于欧洲杯，这个没有问题，但是都是偏居一隅的洲际杯，都不算什么。比如联合会杯冠军，欧洲杯冠军尽是全力出战，但是欧洲杯冠军得过几次联合会杯？

梅西：与巴西将是旗鼓相当的较量，美洲杯场地糟糕。对此你怎么看？

梅西评论美洲杯场地差，已经是第三次了，应该说出部分的事实，其实梅西当局者迷，没想通透，场地差，反而有利于梅西和阿根廷。当然梅西强调客观条件，肯定又被不少批评，说梅西自己发挥不好就怪场地，而说阿根廷与巴西旗鼓相当，则纯粹鼓舞自己队伍，说好听的话，事实上巴西实力在阿根廷之上。

梅西说场地阻碍自己发挥最佳状态，但只是事实的部分

的确，主办国巴西方面的场地，看上去挺好，但是并非地毯一样平整的场地，球比较跳，不适合梅西那种梅西式盘带。

当然，场地差，梅西救很难发挥出梅西式盘带，梅西式内切一射，梅西式晃动后射远角。

场地差，的确影响了梅西个人争取表现，这是客观的条件，但是梅西在克服困难中，实际上面对场地问题采取了比较稳妥的做法，反而有利于全队。

阿根廷目前的战术反而受益于场地，梅西当局者迷，这点没看透

场地差，反而让梅西的队友知道怎样配合梅西了。

场地好 ，人人把球交给梅西，让梅西自己干，让梅西发挥天才，结果球权和机会压在梅西身上，效果很差，最终阿根廷的球员没有发挥出自己的特色，梅西也踢得十分艰苦。

场地差，梅西减少拿球，害怕球权在自己这里丢失，反而更加谨慎，很多时把球权能够及时送出去，自己没有太多拿球，反而队友知道要自己多承担了，反而能配合梅西了，所以梅西这几场不出彩，但是队友反而能站出来，阿根廷取得的实际效果越好，这对梅西也有极大的好处。

阿根廷实力在巴西之下，梅西只是说些冠冕堂皇的应对媒体的话

想想巴西队，即使没有内马尔，还有热苏斯、菲尔米诺，中场有阿图尔、库蒂尼奥，后卫线有费利佩、蒂亚戈-席尔瓦，马尔基尼奥斯，阿尔维斯等，威廉和米兰达等都要踢替补，而且巴西门将阿利森，就远比阿根廷的阿尔马尼要好多了。

说阿根廷与巴西旗鼓相当，只是梅西面对媒体，不说泄气话，也是给球迷、队友一些正能量，但的确不是事实，阿根廷还是落于下风，尤其中后场，没有太多顶级的球员。

2-0战胜委内瑞拉后，阿根廷成功闯入美洲杯的半决赛，而对手正是东道主巴西队，两队时隔12年再次在美洲杯相遇。与委内瑞拉的比赛赛后，梅西接受采访时表示，阿根廷对阵巴西是一场旗鼓相当的较量，他不赞成外界看衰阿根廷的观点。但说实话，巴西的整体实力确实要优于阿根廷，这是不能否定的。

从阵容框架来看，巴西的阵容更为合理，不存在明显的漏洞，而阿根廷则不一样，他们拥有世界优秀的前锋线，但中场和后防线很一般。不过，南美无弱旅，比赛还是要靠拼的，过去两届美洲杯，冠军得主是智利，他们的实力不一定有之前的巴西和阿根廷强，但他们是冠军，所以说，比赛的结果很难去预测。

单论阵容，巴西强于阿根廷，但比赛要拼起来，真的不好说。阿根廷小组赛艰难出线，巴西作为东道主，在1/4决赛对阵巴拉圭时，0-0结束常规时间的战斗，点球大战险胜巴拉圭。这样级别的比赛，不是单论看阵容实力的。至少打到现在，我觉得比赛还是要靠拼的。

小组赛阶段，阿根廷整体表现不佳，但是现在球队的磨合越来越好了，半决赛对阵巴西，期待有一场精彩的较量。当然，梅西所说的美洲杯场地糟糕，这个不否认，之前巴西主教练蒂特也说过这个事情，很不应该，出现这样的状况。

本届美洲杯：巴西与阿根廷，谁的退步更明显呢？

肯定是阿根廷了，换了许多新面孔，打法还是杂乱无章，缺乏默契，前后场脱节严重，短期内，这支阿根廷还是让人看不到什么希望，巴西队阵容比起去年世界杯，也有一些位置人员变化，加上内马尔缺阵，实力多少受影响，但是总的来说，巴西坐镇主场，整体战术打法配合还是比较默契，争夺冠军几率还是很大。

巴西和阿根廷谁的退步快，如果按国家队层面来讲的话，阿根廷要比巴西要退步一些。

本届巴西美洲杯两个国家赛前口号都是拿冠军，不过现在开赛进行到第二轮，巴西是一胜一平暂时排在小组第一的位置；而阿根庭目前是一胜一负排在小组垫底，由此为其出线颇为堪忧。

两队都是南美的历史强队，对比本届美洲杯分析，巴西和阿根廷到底谁在退步，以下可以看得出：

1、巴西队

巴西队一直有着足球王国的美誉，巴西国家队2019年排名下降到了世界第七位，但这不影响其整体实力，巴西队年轻球员众多，多面进攻能力强，现在的巴西国家队和2002年世界杯时代球员还是相差太远，巴西现培养优秀球员还是少了许多。内马尔本届美洲杯因伤缺席，更本实力上给巴西队带来的影响不大。

2、阿根廷队

阿根廷在盛产巨星的美洲最近几年产出太少，以至于阿根廷现在整支队伍都偏老龄化，现在阵容主要依靠梅西、阿奎罗和迪马尼亚组成的铁三角，梅西也得不到中场的炮火支援，所以梅西在锋线孤掌难鸣。

巴西和阿根廷都是属于攻击性球队，特别是阿根廷球员在俱乐部都能发挥很好，到国家队就发挥不出色。

巴西和阿根廷谁在退步你们怎么看呢？欢迎评论！

到此，以上就是小编对于专家对美洲杯的评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于专家对美洲杯的评价的3点解答对大家有用。