美洲杯参赛场次排行表格:美洲杯参赛场次排行表格图

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美洲杯参赛场次排行表格的问题，于是小编就整理了3个相关介绍美洲杯参赛场次排行表格的解答，让我们一起看看吧。

为什么总有人觉得大罗比梅西强？

位置不同，时代不同，规则也不同。其实世界足球史就是全世界对抗巴西的一场战争。白人论单挑被桑巴碾压，不服怎么办？改规则！还是输怎么办？强行灌输足球是团体运动，一定要配合配合再配合，不允许个人英雄主义！然后桑巴足球无奈了，队内也分成两派。以个人天赋为主导的罗马里奥，大罗，小罗，里瓦尔多，以欧式足球为主导的贝贝托，邓加，卡卡。即使这样的混血巴西，一样打穿了全世界，还是连续三次。98就不要说了，齐达内是一个政治产物。为什么到了04以后除了小罗，再也看不见桑巴足球的代表人物？内马尔说明了一切，统治足球的白人不希望看见南美的个人英雄主义。但是身体条件的差异使得他们没有办法，只能用从小接受欧式理念的梅西和c罗来撑场面，而为了保护这两个招牌，足球犯规的尺度也一再收缩，从90年看到现在的老球迷无不感慨现代足球越来越没激情了。

其实在巴西，像小罗这样的天才还有很多，只是现代足球的门槛把他们挡在了门外，假如有一天足球能脱离某些人的掌控，允许百花齐放，那才是球迷真正的福音。

大家好，我是体育领域创作者，很高兴回答这个问题。大罗和梅西哪个强，这真的很难回答，足球毕竟不是他们两个同时1对1的对战，跨时空对决也不会发生。但如果把一些东西量化的话，倒也可以看出一些东西。大罗的个人突破解决问题的进攻能力要超越梅西，梅西的组织能力和传球能力比大罗明显承担的多些。大罗的身体素质天赋也更好，这在某种程度上决定了大罗的上限要比梅西身高方面占一定的优势。

大罗国家队荣誉大满贯，俱乐部冠军较少，反而国家队和俱乐部金靴不缺少，例如美洲杯金靴、世界杯金靴、联赛金靴、欧洲金靴，在俱乐部和国家队都能多次上演精彩的盘带过人，个人表现在于不同国家、不同俱乐部之间的个人成绩；

而梅西俱乐部荣誉大满贯，国家队十多年无冠，在团队荣誉上也是反差较大，但和大罗不同的是，个人表现反差也大，在俱乐部多次拿到金靴，而在国家队，4届世界杯仅打进6球，5届美洲杯仅打进9球，也少见在俱乐部时的精彩盘带过人，很难通过个人能力解决团队的问题。

对此，我赞同阿根廷球星巴蒂对梅西的评价“梅西是被现象包围着的现象，梅西的足球只有在特定体系下才能迸发出光芒”，也就是被球迷不认可的主要因素。

源于风格不一样，大罗绝对是绝世终极刺客杀手，个人技术、身体素质、意识都是逼格的，视觉冲击球迷的就是个人速度，同时结合个人带球技术和暴力美学结合俘虏球迷，梅西国家队账面成色不足，完全沉浸在个人主义中闷头踢球，踢球的气场来说，梅西稍显逊色，无力扛旗球王的大旗，也很难掩过外星人的光环。

综合整体来看，大罗和梅西的表现看似可以用旗鼓相当来形容，确实很让球迷纠结，无球飘忽中的大罗也有潜在核威胁，速度上大罗可以虐梅西，爆发力大罗俯视梅西，射门技术大罗不逊梅西，射门力量大罗睥睨梅西，个人盘带大罗梅西独领风骚各时代，组织控球能力梅西强过大罗，球权上大罗不逞多让，梅西要有人分享球，同时有球才决定威胁力。

小伙伴们可以在评论区留言互动说说你的想法，大罗、梅西两个人你更喜欢哪个，他们又有什么吸引着你?

大罗的单兵作战能力确实比梅西强，而且强的不是一星半点。

很多梅西球迷都是95后00后，基本上没看过大罗巅峰期的比赛。在大罗的巅峰期，就像枪林弹雨中踢球一样。因为当时的规则背后放铲都不一定会出红牌，对于防不住的前锋基本都是直接冲人去，而且有很多隐蔽小动作。当时也没有什么智能影像系统，没有视频裁判组，甚至没有场边回放。因此主裁99%会决断一切，有经验的后卫会在裁判视觉死角对大罗下死手，那个年代争顶投球时肘击都是家常便饭。

然而就是这样的情况下，大罗可以不依靠中场支援，仅凭个人能力攻破各种防线，包括内斯塔+马尔蒂尼，斯塔姆+费迪南德，卡纳瓦罗+图拉姆这种组合。你看看他当年在国米的表现就知道了，那几年的国米中长形同虚设，没有任何组织型球员，战术就是后卫大脚开到前场找前锋，前锋把球给大罗，然后各种过人破门。

在巴西队时也一样，中场同样是最弱环节。2002世界杯时中场竟然还有克莱伯森这种德甲二流球队的主力，最大牌的埃莫森因伤缺阵。然而就这样情况下，大罗依靠3R组合完成了多次出神入化的进球和助攻，几乎对中场没有任何依赖。

但梅西就不同了，梅西的攻击力不是基于锋线火力，而是基于中场的输送和传切为他撕开空挡。因此梅西在哈白布身边保持着球王水准，但离了哈白布之后并没有什么顶级表现，在阿根廷国家队的作用还不如克雷斯波，只能算个一流前锋，跟俱乐部表现相差甚远。这就是个人能力的差距。

说直白一点，就是大罗身边即使一群猪队友也一样能充分表现自己的个人能力，而梅西身边如果离了顶级队友，自己的表现也会至少下降一个等级。

毫不夸张的说，如果把梅西放在2000年前后的国际米兰，一个赛季恐怕进不了十个球。因为那个年代的进球机器要么是身体强壮的中锋，要么是抢点能力极强的二前锋。像梅西这样过度依赖于中场的边路球员，在那个拼抢激烈、身体对抗更多的时代很难成为顶级球员。大概率会跟艾马尔、达利桑德罗的成就差不多。

不是远古吹，两个人踢球都看过，风格不一样，大罗绝对是顶级杀手，身体技术意识都是顶级的，让你能体会到速度，技术和暴发力的美感，由于踢球方式，被针对性和他自己的生活作风，他的巅峰比较短，但足够璀璨，后期踢球越来越嗅觉了，梅西国家队账面差的比较多，但梅西的优点是够健康，没有生活作风问题，外界干扰少，在个人成就上，绝对会成为历史第一人，踢球风格来说，两个人我都喜欢，但就踢球的气质来说，梅西真的不如大罗，没用那种唯我独尊的霸气，C罗都比不了[大笑]

c罗梅西目前地位比较？

客观的说c罗和梅西目前二个人在足坛的地位基本上是相当的，他们包办了近十多年的世界足坛大大小小的奖项，如金球奖，最佳射手，世界足球先生就在二人之间轮流转，二人都带领各自国家队拿到洲际大赛的冠军，在俱乐部层面也拿到了联赛，欧冠的冠军，但二人唯一没能拿到的是世界杯冠军，这也是二人共同的遗憾

目前c罗的地位稍微领先。虽然这样回答会得罪梅西的球迷，我的理由是：c罗国家队冠军二个，梅西国家队冠军只有一个，欧洲杯的份量要比美洲杯重，美洲杯这几年几乎一年一次，没有什么参考价值，c罗的总进球数和国家队进球数都超过了梅西，在关键的场次经常绝杀对手，把球队带进下一轮。

有人说梅西有7个金球奖c罗只有5个，梅西的地位要领先c罗，但是足球是踢出来的 ，不是靠评分评的。

英超历史高效王：阿圭罗力压亨利排名第1，为啥在阿根廷不高效？

“潘帕斯雄鹰”阿根廷在世界足坛当中有着举足轻重的地位，历史上也曾经涌现出了如球王马拉多纳，战神巴蒂斯图塔、里克尔梅和克雷斯波这样在足坛赫赫有名的球员，虽然在近些年当中阿根廷足球陷入到了低谷期，甚至在美洲杯都无法如愿夺冠，但是他们依然为世界足坛贡献出了众多顶级的球星，梅西、阿奎罗、迪巴拉和伊卡尔迪都是阿根廷出产的优质前锋，梅西作为当世足坛个人能力最强的球员之一，他在球场上的统治力毋庸置疑，除此之外马拉多纳的前女婿阿奎罗同样是足坛最出色的前锋之一。

近日《Squaw Football》盘点了英超历史上最高效的射手，在联赛出战时间超过2000分钟的球员当中，阿奎罗的效率值力压阿森纳传奇球星亨利高居第一位，阿根廷前锋在19244分钟的出场时间里一共打进了180粒进球，并且送出了44次助攻，平均85分钟就能够制造一粒进球，但是如此高效的阿奎罗在阿根廷却无法保持这样的高效率，这和他在国家队的战术地位，以及球队的整体实力有很大的关系！

英超球队“蓝月军团”曼城，在中东财团入主球队之后，迅速成为了英超，乃至欧洲足坛战斗力最强的球队之一，他们也是“金元足球”的典范，其中阿根廷前锋阿奎罗是最早一批加盟蓝月军团的顶级球星，成名于马德里竞技的阿奎罗在2011年以4000万欧元的转会费登陆英伦赛场，在此后的九个赛季当中，他一直都是曼城进攻端的绝对核心。

截止目前为止，阿奎罗已经成为了曼城队史上进球最多的球员之一，其中12次帽子戏法也是英超历史上带帽最多的球员，之所以能够保持如此高效的效率，最主要的原因就是阿奎罗能够在进攻端得到强有力的支援，德布劳内、贝尔纳多席尔瓦和大卫席尔瓦都是世界级的传球大师，阿奎罗更多只需要扮演好自己进攻终结者的角色就可以，可以说阿奎罗的高效离不开曼城整体强大的实力。

但是一回到阿根廷队，阿奎罗就无法保持在俱乐部遇神杀神的恐怖状态，其中的一个原因就是如今的阿根廷队整体实力下滑明显，虽然拥有多名世界顶级的锋线球员，但是中后场的实力和顶尖强队越拉越大，得不到队友的鼎力支持，想要一己之力撕开对手防线的难度非常大，而另外一个原因就是阿根廷只有一个核心，那就是梅西，阿奎罗在进攻端需要大量的跑位帮助梅西拉扯进攻空间，这也在一定程度上弱化了他在进攻端的表现。

在足球世界当中，球星的个人能力固然重要，但是归根结底这是一项讲究团队的项目，在国家队迷失的不仅仅只有阿奎罗，甚至是在巴塞罗那无所不能的梅西，回到国家队的个人表现也有显著的下滑，更不说不是进攻绝对核心的阿奎罗了！

到此，以上就是小编对于美洲杯参赛场次排行表格的问题就介绍到这了，希望介绍关于美洲杯参赛场次排行表格的3点解答对大家有用。