美洲杯智利对哥伦比亚点球:美洲杯智利对哥伦比亚点球视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美洲杯智利对哥伦比亚点球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍美洲杯智利对哥伦比亚点球的解答，让我们一起看看吧。

英格兰VS哥伦比亚，第54分钟裁判给了凯恩点球，但争议很大，裁判的判罚有错吗？

这场比赛，打了大半场，两队都没有能够得到很好地机会，终于在下半场开场不久，裁判给了英格兰凯恩一个点球的机会。但是，这个判罚，哥伦比亚的球员极其不满，围绕这个球的争议，比赛一度中断。赛后，很多哥伦比亚媒体都指责裁判的此次判罚有问题，哥伦比亚的教练赛后也炮轰裁判，过于偏袒英格兰队。

事实是这样吗？这个球员有争议吗？我个人认为，裁判的判罚问题不大！

从这个慢镜头来看，双方球员在争夺角球的抢点时，有比较激烈的身体接触，其实看了比赛的就知道，此前在站位的时候，两边的球员就各种推搡和抱摔，裁判几次干涉，才勉强有机会开始执行角球。

凯恩绕开桑切斯的贴身防守，冲向球门前点的时候，被桑切斯身后伸手+背后推人，裁判果断给了黄牌+点球。但是哥伦比亚人坚决不服，围着裁判理论，视频裁判也介入且表示判罚无误。

哥伦比亚球员认为争议点在于，在桑切斯犯规之前，英格兰队凯恩犯规在先，是他用手臂有拉拽桑切斯的动作，导致后者失去身体平衡。所以，他们认为，如果要吹哨，应该早就吹，而不应该等到凯恩倒地时响哨并给点球！

但是，通过多角度的慢镜头回放，我相信大家应该能够分辨，这次判罚裁判应该是比较合理的，没有啥值得争议的。凯恩绕开桑切斯的动作，双方都有肢体接触，很难判断是谁的犯规，裁判不予理睬，保持比赛的流畅性，是完全说得过去的。

特别值得一提的是，除了这个点球，更有争议点的在于，凯恩执行点球之前，哥伦比亚的这名17号球员使出的小伎俩。

他在队友和裁判争议的时候，用脚反复踢踩罚球点的草皮，将这个点的草皮严重破坏，并且踩出了一个坑，试图用这个“诡计”破坏对手的点球。这个动作也被各大媒体刊登，引发热议。这才是典型的坑人啊。

这里是泉说体育，欢迎关注。

VAR 視頻回放系統原本是一個協助球証執法的工具，但今屆世界盃開賽至今，這個系統有選擇執法和判罰標準不同之嫌的情況，一些判罰都是有控制球賽進程和賽果之嫌，對一些弱勢國家的犯規就明察秋毫，反之則視若無睹甚至拒絕回看。如何去改善和制定一套更公平的機制是當務之急，因為在視頻慢鏡回放之下，所有人都對映象看得一清二楚，若果處理不當會產生更多糾紛和信心危機，進一步削弱球証的執法權威。 就舉伊朗🇮🇷對葡萄牙🇵🇹最後時刻因對方手球獲得點球，再對照阿根廷🇦🇷對尼日利亞手球回放獲判無罪就知道問題何在。雖然在同一場阿根廷🇦🇷球員在禁區內拉扯對方被判點球在先，犯手球被放生在後，但這兩次標凖不一的判決，卻嚴重影響到雙方比賽的走勢。用阿根廷🇦🇷隊在禁區被判點球的動作對比塞爾維亞球員被兩個瑞士🇨🇭球員前後合抱不放長達數秒，但VAR視頻系統拒絕回放和執法就知道這套系統的問題所在。將來在中超聯賽中使用，若果執法時不能一碗水端平，球証如何取捨的個人因素還是會產生更多的矛盾衝突和信心危機。

我的观点：这个点球判罚，没有任何问题！

没有想到，这个点球的判罚在时候引起了巨大的争议。连马拉多纳也加入骂战，这次他站在了南美兄弟哥伦比亚一边。很多媒体也在时候指出，本场比赛的裁判员表现糟糕。但是我的观点却恰恰相反：本场比赛是本届世界杯执法难度最高的一场，裁判团队的表现有瑕疵，但整体来看还是非常出色的。尤其是这个点球，判得好！

很多人都在说这个球是凯恩先犯规，应该判第一动。慢动作看，凯恩在初始移动时确实有个甩手的动作，但当时对方后卫桑切斯伸出手臂将凯恩环抱，是前者先使用了hold的犯规方式，况且凯恩的摆脱动作，力度并不大，也没有攻击对方的意图，他只是为了获得合理的空间去争抢球。而之后桑切斯连拉带拽地将凯恩放倒，犯规就发生在主裁判盖格眼前。之前的几次定位球，哥伦比亚球员都有类似的拉拽动作，主裁判已经对其进行了多次口头警告。既然屡教不改，那最好的方式就是对他们进行实质性的处罚。在角球开出，比赛恢复进行的状态下，桑切斯的行为构成了明显的违规，球点球的判罚准确无误。

本场比赛，双方队员，尤其是哥伦比亚球员，对对手以及比赛法官缺乏应有的尊重。比赛中，多次出现球员围攻裁判员的情况。压力之下，盖格保持了镇定，几次关键判罚比较到位。

英格兰点球战胜强敌哥伦比亚，在下半区是不是已经提前突围了？

与上半区的诸强集聚相比，下半区的实力确实看起来要弱不少，但是并不能就此认为英格兰的晋级之路要更轻松一些，因为大家都忽略了一点，就是英格兰的下一个对手，是他们在世界大赛上的头号克星——瑞典队。

瑞典队虽然看起来星味平平，但他们在世界大赛上对阵英格兰的成绩堪称“谜之彪悍”，从1968年之后，英格兰在在对阵瑞典的15场比赛里，只赢了其中的两场，而正式的大赛里，他们只在2012年6月15日的欧洲杯中3-2战胜过对手，其余的比赛里，英格兰非负即平。

在极度不利的历史交手记录下，面对瑞典队这个对手，英格兰心里上可能就要输几分。如果双方的直接交手记录还不足以说明瑞典队的强悍，那么其在世界杯历史上取得的优异成绩也许可以充分的说明，为什么他们是一只英格兰难以战胜的球队。

在过往的世界杯中，瑞典曾经勇夺1958年的亚军以及1950、1994年的季军，相对而言，英格兰的成绩可能要稍微黯淡一点，除了1966年本土世界杯极具争议的夺冠之外，他们只在1990年进入过世界杯四强，但，这已经是他们近半个世纪以来最好的成绩了。

因此，即使瑞典队看起来阵容实力乏乏，英格兰也丝毫松懈不得。想要在下半区成功突围，英格兰先战胜瑞典再说吧。

很不巧的是，由于转播时间的缘故，一场英格兰的比赛都没看全。但是我赛前就很看好这支球队。教练索斯盖特很有智慧，队员里虽然没有绝对巨星，但是骨干球员比较全面，这在历届英格兰队中比较难得。再加上球队名气不大，甘愿做下狗，心态很好，容易走的更远，但是世界杯上没有唾手可得的胜利，要想有所作为，这支英格兰队还得加油！

本届美洲杯半决赛，巴西对阵阿根廷，来预测谁将胜出？

巴西与阿根廷之间的南美超级德比，终于在美洲杯的舞台上再次上演，距离上次两队在美洲杯相遇还是12年之前。这必将是一场火星撞地球的比赛。

在做出预测之前，我们先来分析一下两队各自的优势在什么地方：

对阿根廷有利的方面如下：

①、从本届美洲杯上两队的整体走势来看，巴西高开低走，整支球队的士气有下降的趋势；而阿根廷却逆风启航，从绝境中杀出来对球队士气的提升非常大，呈现出“哀兵必胜”架势。

②、阿根廷的主力攻击线拥有梅西、阿奎罗两位巨星，同时搭配上了年轻的劳塔罗。劳塔罗不知疲倦的跑动能力非常好的弥补了梅西阿奎罗跑动能力的不足。同时阿根廷在替补席上还有迪巴拉、迪马利亚可以选择。也就是说阿根廷的攻击线是巨星+奇兵的组合，这种组合适合打艰苦的鏖战。

而巴西的攻击线，属于“群狼”。而顶在中锋位置的“头狼”菲尔米诺，我觉的巴西主教练蒂特并没有找到使用说明书，一味的让菲尔米诺顶在最靠近球门的位置并不能最大限度发挥其优点。

③从最近一场阿根廷对委内瑞拉的比赛看，阿根廷主动放弃了控球率，减少无谓的“大圈”式控球，提升进攻效率，仅占用了不到41％的控球率。似乎是有意为迎战巴西做准备。这个信号很好，因为这十几年里阿根廷跟巴西的比赛，凡是阿根廷“嘚瑟”企图打控制的比赛，基本都输了。

对巴西有利的方面：

①、后插上远射能力极强。库蒂尼奥、飞鸟、卡塞米罗的远射能力本身就强，现在又加上一个能内射打远射的左边锋埃弗顿。在巴西9号位哑火的情况下，这几位的远射达人将可能扮演破局者的角色。

阿根廷这边近些年就没出过远射高手，类似于18年世界杯迪马利亚的那脚世界波，在阿根廷近些年的比赛中很难见到。

②、“三老一少”的四后卫组合＋欧冠冠军门神阿利松，本届杯赛非常稳固，至今0失球。

阿根廷那边的后防球员，跟巴西比确实差着级别。

③、由于巴西队几位边锋的特点不同且个人能力都还不错，所以他们的边路战术选择多。仅右边锋就有热苏斯、威廉、理查里森这几位，而且左边锋埃弗顿也可以换位到右边。

预测

阿根廷获胜。

因为我觉的在杯赛中，球队状态和士气的整体走势往往是比阵容实力更重要的因素。

到此，以上就是小编对于美洲杯智利对哥伦比亚点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于美洲杯智利对哥伦比亚点球的3点解答对大家有用。