2016年海地美洲杯:美洲杯海地门将失误

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2016年海地美洲杯的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2016年海地美洲杯的解答，让我们一起看看吧。

如果C罗和梅西互换国家队，那么梅西能夺得欧洲杯，C罗能夺得美洲杯吗？

C罗带阿根廷成绩会很差，而梅西夺不了欧洲杯，因为阿根廷唯一的传球手就是梅西，梅西不在谁给C罗传球？比格利亚还是巴内加？而梅西带2016葡萄牙，小组赛因为对手羸弱，梅西的葡萄牙肯定会小组前两名出线，这就意味着葡萄牙会去下半区遇上西班牙，意大利，德国，法国等强队，葡萄牙的整体实力还不足以扳手腕，走不远。

阿根廷不缺梅西这类盘带过人能力强的球员，非常缺少一个向c罗终结者式的人物！所以，c罗更适合阿根廷。至于葡萄牙，从前锋到中场到后卫到守门员除了c罗就没有一个能拿的出手的球员！梅西如果到葡萄牙作用比c罗强。

所以，他们互换国家队，我认为是双赢的选择！c罗可以实现所有梦想，梅西一个人拖着葡萄牙走，梅吹们可以海天海地的骂葡萄牙拖累梅西，那时确实是事实！

我感觉梅西会成功，C罗则会翻车。

葡萄牙夺得欧洲杯靠的是运气＋众志成城，小组赛三连平还能打进决赛本身就是一个奇迹，比赛中我们可以看到每个葡萄牙球员都在全力以赴。

阿根廷拿不到美洲杯主要是因为阿根廷的攻击线问题太大，在此就不说防守，因为阿根廷的防守在南美算可以的。

两人互换一下，梅西就能去一个没有那么球星也没有那么多进攻天坑的正常球队，这样一来只要按部就班的踢，梅西还是能拿到欧洲杯。

但C罗就不同了，首先，C罗和伊瓜因不来电，国家队的迪玛利亚又是神经刀，而且C罗不能像梅西那样组织中场的进攻，这样的阿根廷肯定会被踢出翔来。

这个问题的有意思之处在于葡萄牙夺了欧洲杯但阿根廷丢了美洲杯。

个人觉得，美洲杯比欧洲杯有戏，

葡萄牙队的整体实力不如阿根廷，两个人互换对球队实力造成的影响不大，阿根廷的前锋场换成了阿圭罗，伊瓜因和C罗，葡萄牙的前锋换成了梅西。没看出又什么大的区别。

葡萄牙是靠平局和法国的发挥夺了欧洲杯，阿根廷却是靠自己点球大战的失误丢了美洲杯，一个是运气好一个是运气差。但毕竟葡萄牙能进决赛靠的都是运气，阿根廷却是靠实力进的决赛，所以不管谁在阿根廷阵中，他夺冠的机会都会更大些。

中国男足能踢赢海地男足吗？有何依据？

千万不要拿国足跟任何一支球队去比较，伤害的不是国足，而是喜欢足球的国人。

从题目本身发表一下看法，海地虽然是一个小国，且在周边地区的大环境映衬下显得十分渺小，但不能低估他的足球实力，其足协从上个世纪初期就成立了，且排名与我们国足相差不大，近期也有过一些出色的表现。

像当下大家的口头禅，留给国足的弱旅不多了，这真不是危言耸听，或许以前球迷喜欢拿这句话讽刺国足不争气，但如今这已经是眼睁睁的事实了。

不要拿一个国家的领土面积跟国力强弱来判定这个国家的足球实力，这是不对的，也不要用我们有限的认知来评判他人，个人预测国足跟海地比赛六四开。

海地这个国家因为和中国没有外交关系，大家可能对他有些陌生。海地是位于加勒比海北部的一个岛国。是拉美第一个独立共和国，1804年1月1日独立。海地是世界最不发达国家之一，经济以农业为主，基础设施建设非常落后。

但就是这样一个国家，他的足球成绩却并不比中国队逊色。和中国队一样，海地只打进过一届世界杯决赛阶段，1974年世界杯，海地连负意大利、波兰及阿根廷，共失了14球。但海地曾夺得过所在区域足协的比赛冠军，2007年海地队击败特立尼达和多巴哥队获得加勒比海杯冠军。这点比最好成绩只拿过亚洲杯亚军的中国队要强。

再看国际排名，在2020年2月的国际足联排名中，中国队排名76，海地队排名86，仅相差10名。但国际足联的排名也不能代表球队的真实差距，要知道仅仅排在海地队前面一名的就是中国队在亚洲的“苦主”乌兹别克斯坦。

海地头号球星罗曼格内瓦在转会市场身价200万欧，在法国里昂队效力，国家队中大部分球员都在欧洲一二级联赛效力，这点和中国队相比也占据优势。

所以从这些方面分析，中国男足和海地男足基本是同一水平的球队，在同一水平球队较量中，临场发挥、战术乃至主场优势可能都会左右比赛的走势。

两队历史上的交手记录也充分体现了这点，2003年，中国队在美国举行的一场热身赛中，3比4不敌海地。2015年国足在长沙主场友谊赛中2比2与海地战平。双方交战记录，海地队反而占据上风。

无论是从纸面实力分析，还是从历史战绩，国足都没有必胜海地的把握。

到此，以上就是小编对于2016年海地美洲杯的问题就介绍到这了，希望介绍关于2016年海地美洲杯的2点解答对大家有用。