美洲杯谁死的最惨啊:美洲杯谁死的最惨啊视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美洲杯谁死的最惨啊的问题，于是小编就整理了3个相关介绍美洲杯谁死的最惨啊的解答，让我们一起看看吧。

在国家队是梅西，世界杯亚军和美洲杯亚军厉害，还是C罗在国家队获得欧洲杯冠军厉害？

在这个问题上，每个人有不同的观念。而且这个问题背后暗示着梅西与C罗这两名球员谁厉害？这是个无法争论出结果的问题，不能否认的是这两名球员都是历史上非常伟大的球员。

而欧洲杯的冠军与世界杯和美洲杯的亚军谁更厉害？我认为是欧洲杯的冠军更历害，为什么呢？这要看看冠军和亚军的意义。说句很现实的话，冠军意味着一切，亚军就意味着失败，意味着头号的输家。无论什么比赛都是冲着冠军去的，亚军是最失落的，也许我这么说会有众多人不赞同。

咱们可以先回顾一下98年世界杯巴西队夺得了亚军，对于巴西队来说世界杯的亚军就是失败，谁会说巴西队夺得亚军是成功的？而世界杯的冠军对于梅西意味着什么呢？意味着梅西能否封王，如果梅西夺得了世界杯冠军，那他就是继贝利和老马之后的第三个球王。不会有任何的异议了。而梅西夺得了亚军，这样就会永远有一批极端的球迷不承认梅西是球王，这就是现实。咱们不得不承认，梅西是伟大的球员，但是也许这个世界真的不存在完美。

感谢邀请，非常荣幸能回答这个问题。

世界杯、欧洲杯与美洲杯谁含金量高？看过足球的人都知道世界杯是四年一届球员与球迷的盛宴，但是以梅西的世界杯亚军、美洲杯亚军与C罗的欧洲杯冠军相对比这是幼稚的行为。我认为两个的都很厉害！

2014年梅西打入四球带领阿根廷杀入世界杯决赛，战至加时赛，仅输于格策的进球，那一刻是大力神杯离梅西最近的一次。那一届世界杯，C罗所在的葡萄牙国家队，小组赛就被淘汰。

但在2016年欧洲杯，C罗所在的葡萄牙国家队卷土从来，小组赛三连平晋级淘汰赛，在决赛缺少C罗的情况下，葡萄牙取得了史无前例的欧洲杯冠军！这样的成绩离不开C罗小组赛与淘汰赛的付出。

同样是在2016年，为庆祝美洲杯成立100周年纪念日，在美国举行百年美洲杯的赛事。梅西走出世界杯亚军的阴影后两年后再战美洲杯。同样在决赛，虽然不在加时赛中折戟沉沙，但倒在了点球大战，目送智利登上冠军宝座。

两次洲际大赛亚军与一次洲际大赛冠军，谁更厉害？我认为两者没有输家，同样的都是赢家！

你怎么认为梅罗时代中他们国家队的表现呢？

我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。有兴趣的球迷可以关注我。大家一起讨论足球赛事。如果你喜欢我的回答，欢迎你点赞转发！

• 各位看官有不同想法与意见，欢迎在评论区留言讨论！

首先能邀请回答很高兴，无论梅西，c罗都是伟大的球星，无可置疑。

梅西，一直被誉为球王的接班人，在俱乐部的成绩无人能及，但在国家队的成绩一直没有得到认可。

C罗，同样是俱乐部荣誉加深，带皇马拿得三连冠，所在俱乐部表现个梅西基本并驾齐驱。

我个人觉得，阿根廷世界杯获得亚军，最大建功应是后防。淘汰赛全部打到加时或点数，淘汰赛除了西瓜进一球，似乎和球王扯不上关系，阿根廷打的是四后卫，能靠防守拼到决赛，后防功不可没。

国家队方面，C罗在2016欧洲杯上出场7次，打入3球，创造了国家队历史，获得冠军荣誉。

单从奖金分配上层面上讲，怎么都是欧洲杯冠军完胜世界杯亚军。

如果c罗下场了，葡萄牙就崩盘被进了好几个，那会说明c罗之于葡萄牙的重要性。可惜不是，c罗不在国家队，葡萄牙该赢的还是会赢，包括意大利法国波兰，都赢了！说明葡萄牙虽然印象中名气不大，但却是战术严谨配置合理的球队！其实欧洲很多球队都是如此！

反观阿根廷，梅西在与不在，就判若两队，18年世界杯预选赛，梅西不在的时候就赢了一场，很惨，梅西复出才力挽狂澜！这对于国家队的重要性不言而喻！当然最后没拿冠军很可惜，这也是人们对他的期望太大，认为他这个水平不拿冠军就是失败，其实连续能进决赛，已经很可以了！杯赛拿冠军，偶然性还是很大的，毕竟是团队运动！

如果让没有c罗的葡萄牙和没有梅西阿根廷直接较量，结果会怎么样？

2016的欧洲杯就是最好的证明！

没有C罗的葡萄牙，在之前就是一支平平常常的球队，现在葡萄牙的妖星一个个都横空出世了，正在把葡萄牙变成世界强队，B席英超冠军曼城的核心，内维斯带着号称豪门杀手的狼队不虚各路豪强，马竞的菲利克斯正在创造一个有一个年轻的记录，格德斯，欧洲金童桑谢斯等。未来没有C罗的葡萄牙，让世界各队也不敢小瞧葡萄牙。

相比于葡萄牙，阿根廷的球星阵容要厚实太多，迪马利亚、阿圭罗、伊瓜因、奥塔门迪效力的都是各家联赛的冠军球队队员，但是这些名将岁数在哪摆的了，阿根廷正处于青黄不接的时代，让他们很难对抗世界强队，当初他们还有马斯切拉诺、萨巴莱塔、罗霍、比格利亚、罗梅罗这些悍将组成的中后场，现在这些人都已谈出，让阿根廷的后防更是豆腐渣工程。

相信未来在国际大赛上相遇，没有C罗的葡萄牙会完胜没有阿根廷的梅西。

这就是你们要的[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]

还有一点 是个人有眼睛都看得出来 阿根廷的首发替补 甚至候补都比葡萄压的主力强，五大联赛有多少阿根廷人。而且都是主力身份

难道你们没有看过C罗带领的葡萄牙全面压制梅西带领的阿根廷吗？?梅西打得毫无反手之力

没看过就不要瞎几把评论

如果是为了护主而喷粪，奉劝一句，趁早滚蛋，别跑老子这里来蹭热度

阿根廷是传统强队，历史上世界杯，美洲杯都获得过冠军。在梅西职业生涯前中期，阿根廷的配置比葡萄牙高不止一个档次，但现在到梅西后期阿根廷人才已经不像以前那样多了。

葡萄牙在C罗加入国家队之前，即便拥有黄金一代也无法保证稳定进入世界杯。但C罗加入国家队后，虽然在世界杯无法走的更远，但至少每次都能进入世界杯，16年还拿了欧洲杯。在黄金一代退役，到C罗的后期，基本都是C罗佩佩廖廖几人苦苦支撑，但终于到现在C罗迎来了一群强大的队友。

以前没有C罗的葡萄牙遇到没有梅西的阿根廷估计会被虐的很惨，但现在基本五五开了吧或者小胜一筹

为什么有人说永远不要和巴塞罗那打对攻？

这世界上的观点分为两种，一种是没有时效性的，比如女人、老人、小孩的钱最好挣，再比如永远不要和女人讲道理；而另一种是有时效性的，比如今天天气真好，或者现在美国的综合实力最强。好，现在我要说的是，“永远不要和巴塞罗那打对攻”就是一句具有时效性的观点，这里面的“永远”只是一句当时为了形容巴萨的强大而勉强用上的词语。

首先要说明的是，答主也是一名铁杆的巴萨球迷，从梦二的时候开始痴迷于红蓝军团的比赛。里杰卡尔德时期，罗纳尔迪尼奥是巴萨的战术核心，前场的组织和进攻都有他一人来完成，德科是小罗的副手。整个球队当时的关键词是压迫，传控下的压迫。而到了梦三，众所周知的宇宙队成立，瓜迪奥拉将传控升级到了一个全新的境界，打出了全世界最美丽的足球。

而随着瓜迪奥拉的离开，恩里克的上任，MSN为核心的巴萨已经慢慢的脱离巴萨传统的传控战术，恩里克的执教理念简单来说就是把球交给MSN，进攻由他们来处理，剩下的人着重防守。而到了现在的巴尔韦德时期，巴萨离传控越来越远了。

首先，巴萨现场的中场核心依然是拉基蒂奇和布茨克茨，这两位的年龄都比较大了，加上常年缺少休息，基本到下半场70分钟左右就已经跑不动了。除了这两位巴萨中场还有谁，阿图尔、拉菲尼亚，这两名小将中场的拿球能力都一般，防守属性偏弱，只有比达尔防守能力偏强，中场出球更容易一些。

经常看巴萨现在比赛的球迷都知道，现在的巴萨中场碰到强队已经拿不住球了，本赛季联赛对阵皇家贝蒂斯的时候控球率一度低于对面，和巴萨对攻的时候丝毫不落下风甚至占优，而且这只是一只西甲中游的球队，连欧战都没有进。

如果巴萨在欧冠淘汰赛中遇到利物浦、大巴黎这样的队伍，打起对攻来巴萨根本不占优势，对方的前场攻击力都极强，尤其是利物浦常年在英超这种高强度快节奏的比赛中磨炼，巴萨的后防线恐怕真的受不了这种冲击力，谁赢谁输真不好说。

总而言之，“永远不要和巴塞罗那打对攻”这句话，已经过时了。

不吹不黑来说，与巴萨打对攻，确实不是一个明智的选择！

巴萨的优势是什么？主要有两点，一是巴萨“传控足球”的战术体系相当成熟，二是巴萨有梅西这个“BUG”级别的足球巨星。同样是打“传控足球”，为什么巅峰巴萨的打法节奏，比世界杯欧洲杯双料冠军西班牙队的打法更好看？就是因为巴萨和西班牙队同样具备“传控足球”打法的情况下，巴萨前场还有梅西这个全能型的“提速器”，可以用梅西的个人能力直接撕开对手后防线。哪怕现在巴萨青训球员的比重，没有“宇宙队”时代那么多了，哪怕梅西年龄增大，跑动能力和体能也没有“梦三巴萨”时代那么好了，哪怕哈维和伊涅斯塔已经没在巴萨踢球了。但只要巴萨的传控足球打法还在，只要梅西的个人技术和意识还在，巴萨依旧充满攻击力。如果跟巴萨打对攻，会有什么后果？想想就知道，巴萨擅长传控，传控最需要的，就是空间，如果对手跟巴萨打对攻的话，巴萨正好可以高位逼抢，玩起传控的空间只会更大。而且梅西面对的防守压力也会变小，更给了巴萨和梅西更大的活动空间，对于对手来说，就像自废武功。看看“宇宙队”时期的巴萨，有几场比赛可以作为参考。2010年和2012年欧冠半决赛，国际米兰和切尔西能淘汰巴萨，主要在于防守稳固。2011年欧冠决赛，弗格森的曼联没有选择死守，但哪怕曼联在全场没有什么明显失误，依旧会被巴萨的“控球流”打法碾压。这些原因都说明了，无论是哪支足球队，与巴萨打对攻，都不是最佳方案。对此，你怎么看？

到此，以上就是小编对于美洲杯谁死的最惨啊的问题就介绍到这了，希望介绍关于美洲杯谁死的最惨啊的3点解答对大家有用。