迪马利亚南美洲杯:迪马利亚 美洲杯
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于迪马利亚南美洲杯的问题，于是小编就整理了2个相关介绍迪马利亚南美洲杯的解答，让我们一起看看吧。
阿根廷为什么连续两届美洲杯输给智利？
谢谢邀请。我认为，这二次阿根廷队都有拿冠军的实力。包括最近的那次也有拿冠的实力。从自身上找原因，关键在于心里没调节好，好久没在国际大赛上拿冠军了，缺少点信心与底气，还有就是压力太大，决赛中特别是点球大战发挥不好。客观上，智利队主教练是阿根廷人，包括队员有大部在阿联赛踢球，对阿熟悉，且对梅西有强烈的挑战性，把击败梅西领带球队有好胜心。智利队战术对头，且防守凶狠，让阿无法发挥自身特点。
这是一个有趣的问题，梅西最不愿意看到的问题。这些年美洲杯举行的比较频繁，由于梅西在巴萨获得了所有荣誉，在国家队却颗粒无收，梅西就缺一个洲际大赛的冠军头衔，为了急于证明自己，这种急于求成的心态反而会坏事，中国有句古话心急吃不了热豆腐。急于证明自己导致决赛射失点球，痛失冠军。这与梅西在巴萨的表现截然相反，做任何事情没有捷径，只有脚踏实地，一步一个脚印，才能取得最终胜利。
首先阿根廷头重脚轻的问题一直没有得到改善，相对来说智利队攻受更加平衡，其次是在中后场，智利队的阵容更加合理，阿根廷这边豪华的锋线更多的时候都是在单打独斗，与中场脱节，梅西在前面得不到中场的有力支持，仅靠个人能力常常会陷入对手的针对，很难发挥出真正的实力。
其实反复这个问这个问题的球迷们，都有一个认知前提，那就是阿根廷队依然是那个世界一流强队，他们获得美洲杯冠军似乎是理所应当的，但是，这个前提从10年世界杯之后就不成立了，阿根廷足球的下滑程度都能看得到的，头重脚轻的球队阵容组成，使得他们在大赛中无法走的更远，锋线上面人才济济，梅西，阿圭罗，伊瓜因，特维斯……这些球星们都有着很强的号召力，粉丝数量庞大，但再看看阿根廷的中后场实力配置，显然不能达到一流强队的标准，除了马斯切拉诺依然保持很好的防守力，其他的完全扛不住世界强队的冲击，中场组织方面就更没有什么高手了，相比之前的奥尔特加，贝隆，艾马尔，里克尔梅……的豪华中场配置，现在的中场组织可以说只能算是二流球队配置。
反观夺得两届美洲杯的智利队，那个时期正是智利黄金一代的崛起，比达尔，桑切斯等球星在五大联赛的豪门球队里都坐稳了主力，各条线的实力都在上升期。虽然在传统印象里，智利根本算不上强队，但那个阶段的智利队实力不容小视。
所以智利队能够战胜阿根廷队是有自身的实力做保证的，并不算什么大冷门，如果放在90年代或者2010之前的时间段，那可能是不可思议的。但那个阶段，智利队能够战胜阿根廷队也不奇怪，只是很多球迷对于阿根廷的认知还停留在世界一流强队的印象中，对于智利还觉得是一支二三流的水平，从而觉得无法理解。实际上分析一下两队那个时候的阵容水平，和竞技状态，也是一种正常体现。
世界杯法国和阿根廷的比赛，你怎么看待阿根廷队？
为何姆巴佩本场能独造三球？先看看双方首发:
法国队以4-2-3-1阵型先发，在场上多采取4-3-3站位
阿根廷以4-3-3先发，梅西出任伪九号，防守时采取4-1-4-1站位。
在前面的比赛中，法国在场上多采用4-4-2阵型，但本场换成4-3-3。
如我前面提到的，阿根廷防守时一直存在的问题在于它的防线太过靠前，同时两名需要同时承担防守重任的边卫，一直不断前压，这往往会给对下留下巨大的反击空间。
如对阵克罗地亚的那场:
如对阵尼日利亚时：
而本场对阵法国时：
利用阿根廷防线上的这个巨大弱点。法国队有意让出控球权（整场下来阿根廷约六成控球权），吸引对方前压。获得反击机会后，由于博格巴具有极强的送球能力，加上姆巴佩的急速前插，屡屡创造出杀机。
防守方面法国队采取了区域防守，局部堆积大量防守人员，切断阿根廷的船求路线。
这种区域密集防守策略，会暴露出其它部位的空当。因此破解此密集防守，需要两翼间的快速转换，拉扯开进攻空间。阿根廷第一球也是这样创造出来的：
梅西在本场大部分时间，都在后撤组织进攻，但可惜阿根廷前场缺少一个可作为终结者的中路支点（尤其在未桑保利作换人调整之前）。
这当然是法国队喜闻乐见的，因为任何球队在面对阿根廷时，都希望梅西能远离禁区。
而在姆巴佩攻入的第二球中，也利用了阿根廷防线不协调的弱点。马斯切拉诺无法高强度地覆盖攻防两端，使得奥塔门迪经常不得不单独面对对方前锋：
总结：
阿根廷在防守端重复了前几场犯下的错误，留给对方巨大的反击空间。
博格巴-姆巴佩组合极快的推进速度，充分利用了阿根廷防线的弱点。
梅西在伪九号位置未得到任何支持，使得他不得不后撤拿球，进而杀伤力大减。
桑保利为何重复犯错?可能是巧妇难为无米之炊吧。
到此，以上就是小编对于迪马利亚南美洲杯的问题就介绍到这了，希望介绍关于迪马利亚南美洲杯的2点解答对大家有用。
