往届美洲杯:往届美洲杯决赛比分

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于往届美洲杯的问题，于是小编就整理了1个相关介绍往届美洲杯的解答，让我们一起看看吧。

14年的阿根廷是不是二十一世纪到目前为止最强的阿根廷？18年是不是最弱的？

2018世界杯的阿根廷队确实没有理论上那么强，2018世界杯的阿根廷队，号称身价有多高，但那些“高身价球星”都是前锋，总不可能让这四五个前锋同时首发吧？而且2018世界杯阿根廷队中场拿球和后场防守的问题都很多，我觉得可能真是最近几届战斗力最弱的一支阿根廷队。

2002世界杯阿根廷队也只是账面上强，实际强强对话的战斗力不咋地——别看世界杯预选赛多强，实际上阿根廷队在预选赛是拿不下罗纳尔多和里瓦尔多缺阵的巴西队，也拿不下防守型球队巴拉圭，简单说，就是虐菜行，打强队不行。2002世界杯阿根廷队3场比赛才打进2球，还都是定位球机会，除了夕阳战神巴蒂的眼泪，那年阿根廷队实在没有其他内容。可见阿根廷队在运动战中，是雷声大雨点小，看起来进攻“气势如虹”，其实大部分球员都跑到边路带球，进攻手段不多，控球率再高，也没几次攻入对方禁区，怎么可能转化为射门？从观赏性的角度来说，2006世界杯的阿根廷队打法最后，2002世界杯的核心贝隆只会外脚背长传，而不具备盘带突破能力，注定在世界杯上破不了密集防守。而2006世界杯的阿根廷队，在里克尔梅的组织下，全队攻防如行云流水，观赏性和实用性并存。只是主帅佩克尔曼在对里克尔梅和梅西的使用方面，比较保守，在四分之一决赛被德国队断送好局。2010世界杯的梅西正好是巅峰年龄段，被马拉多纳的昏庸用兵给耽误了，暂且不提。2014世界杯的阿根廷队获得亚军，虽然是最近几届战绩最好的一届，但在足球打法方面，淘汰赛反而是以防守为主。所以个人觉得，论球队的实力，新世纪最强的应该是2006世界杯的阿根廷队，最弱的是2018世界杯的阿根廷队，简直就是神经刀。

你觉得新世纪这5届世界杯，最强阿根廷队和最弱阿根廷队分别是哪届？欢迎一起讨论。

2014年世界杯上梅西率领的阿根廷队取得了他们本世纪以来最好的大赛成绩，但要说那支阿根廷是不是本世纪最强，笔者认为一定不是。

2014年的那支阿根廷队说实话实力并不算突出，首先，没有世界级门将，不过罗梅罗那届比赛的发挥的确出色。后卫线上更是没有顶级后卫，基本是小马哥在扮演防线大闸，罗霍的发挥也不错。中场同样缺少人才，基本依靠梅西后撤接球进行组织。锋线倒是人才济济，伊瓜因、拉维奇、阿圭罗、迪玛利亚，但是呢，这四个人总共在那届比赛里只进了2个球而已。迪玛利亚的表现比较关键，可惜半决赛和决赛因伤缺阵。

这支阿根廷队能够杀入决赛靠的是防守，他们在淘汰赛里虽然只打进了2个球，但却常规时间一球未失，只在决赛的加时赛里被格策打进金球。可以说是靠着一种非常不阿根廷的方式走到了决赛，将防守做到极致，进攻端把球交给梅西，让他来解决问题，充分发挥超级巨星的作用。

从实力上看，无论是2002年、2006年世界杯还是2007年美洲杯上的阿根廷，实力都要比2014年要好。其中2002年时的阿根廷在赛前被视作第二夺冠大热门，仅次于法国。那支阿根廷后卫线上有萨穆埃尔和波切蒂诺坐镇，中场有西蒙尼、贝隆、萨内蒂以及梅西偶像艾马尔，前锋线上有战神巴蒂和"小毛驴"奥特加，替补席上还坐着克雷斯波。虽然最后因发挥问题止步小组赛，但阵容是争冠的实力。

再看看2006年的阿根廷，门将是名不见经传的阿邦丹谢里，后卫线上有索林、阿亚拉和海因策，中场以里克尔梅为核心，还有坎比亚索、马斯切拉诺、马克西.罗德里格斯，艾马尔以及索拉里。锋线同样豪华，克雷斯波、萨维奥拉、克鲁兹，特维斯以及18岁的梅西。那支阿根廷踢得非常有冠军相，对阵塞黑的6-0和26脚传递之后的破门非常经典。1/4决赛对阵德国也是占据着优势，但因为战术上的失误提前换下里克尔梅，以及后防线高度不够的劣势被德国队抓住，最终饮恨点球大战。

2007年的美洲杯，阿根廷为了夺冠，派出了他们的最强阵容，在2006年的基础上，又召回了贝隆、萨内蒂，补进了迭戈.米利托，此时的梅西也已经成长了起来，他们在决赛之前的比赛里都势如劈竹一般人挡杀人，但决赛里，面对二线阵容为主的巴西队，大意失荆州，0-3惨败，痛失冠军。

如果要选择一套本世纪阿根廷最强阵容，那么一定是从这三届比赛的阵容中选择。至于2018年的阿根廷是不是最弱，我想应该是的，毕竟此时的阿根廷已经人才断层严重，而梅西也已经31岁，各个位置都出现了人才断档，攻不上去，守不下来，战术也是一团糟，战绩也是惨淡不已。

文字观点原创，图片来自网络

感谢您的阅读，欢迎关注我！如果认可我的说法，就请为我点赞吧！你们的支持是我前进的最大动力！如果拥有自己的看法，欢迎在评论区留言进行交流

这两个问题的答案都是否定的。世界杯的成绩足以说明一切。

二十一世纪到目前为止最强的阿根廷是2006年德国世界杯里克尔梅领衔的那支。22脚传球虐了塞黑被称为当届杯赛最富想象力的场面。有意思的是，阿根廷小组赛三个对手分别代表了三种典型的足球风格：荷兰的全攻全守，塞黑的东欧技术足球，科特迪瓦的狂野非洲足球。完成新老交替的阿根廷两胜一平出线，合情合理。

2:1险胜墨西哥之后，四分之一淘汰赛被东道主德国点球大战踢出局，输在佩克尔曼的临场指挥上。他过早换下里克尔梅被认为是战略转折点，前锋破门乏术的情况下，他不敢冒险换上首次参赛的梅西。

其实梅西在小组赛第二场对塞黑替补上场打进一球，第三战对荷兰获首发，对世界杯的理解有了长足的进步，还收获了信心。如果没有换下里克尔梅，又派上梅西一搏，未必会磨到互罚点球。德国队当时应付高大的克雷斯波行有余力，防守特维斯就很吃力，很多专家都认为梅西换下特维斯才是上策。

2014年的阿根廷队，整体实力其实弱于2010年。但马拉多纳带队根本没有防守体系可言，南非再次被德国击败；相反，务实的萨维利亚依靠防守反击，将全队带进巴西世界杯决赛。

半决赛和荷兰的防反大战是二十一世纪的十八年当中，五届世界杯最高水平的防守限制战，没有之一。两支打攻势足球闻名的劲旅在局部防守、区域协作、单点盯人、逼抢消耗上做得淋漓尽致，堪称防守结构化的教科书。至于最后决赛输给德国，只能怪阿根廷浪费机会，伊瓜因、梅西、帕拉西奥浪费三次必进球，把握住一个就根本没有后来的加时赛输球了。

2018年的阿根廷有打进八强的实力，十六强遇到法国真的是自己作死。小组赛首战打平冰岛怪梅西点球不进，但次战惨负后来的亚军克罗地亚纯粹是主教练桑保利治队无方。即便如此阿根廷还是在对法国一战中两度领先，死都不肯打防反的错误决定最终导致出局。

可以说，教练的决策和领导能力导致了阿根廷在世界杯上能走多远。马拉多纳就不说了，球王只适合当球员，不适合当教练。水平最高、决策能力最低的是2002年的贝尔萨。另外，当时的阿根廷处于新老交替时期，有争冠实力只是表面现象。贝尔萨带队一胜一平一负，负于英格兰、平瑞典不仅仅是战术失误，还有战略上的失误。

那一届的阿根廷中场非常混乱，贝隆、奥特加、艾马尔谁做为核心主导比赛根本就不明确，锋线到底用巴蒂斯图塔还是克雷斯波也摇摆不定，克劳迪奥·洛佩斯也得不到足够的支持。这样一支国家队的整体实力肯定无法走得更远。

归根到底，国家队实力的强弱，除了看个体，是要看整体的执行力和凝聚力。

到此，以上就是小编对于往届美洲杯的问题就介绍到这了，希望介绍关于往届美洲杯的1点解答对大家有用。