04年美洲杯集锦:04年美洲杯集锦视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于04年美洲杯集锦的问题，于是小编就整理了2个相关介绍04年美洲杯集锦的解答，让我们一起看看吧。

哥伦比亚vs乌拉圭的比赛时间？

哥伦比亚与乌拉圭的比赛时间有多次，具体时间根据比赛类型和场合而异。例如，2021年的美洲杯1/4决赛中，哥伦比亚对阵乌拉圭，全场比赛结束，最终哥伦比亚通过点球大战战胜乌拉圭。此外，在世界杯预选赛南美区小组第三轮的一场赛事中，比赛时间是北京时间10月13日04：30。还有一场是在2023年10月13日进行的世界杯南美洲区预选赛，哥伦比亚以2:2与乌拉圭战平。请根据具体的比赛类型和年份来查询确切的比赛时间。

鲁伊科斯塔VS里克尔梅的历史地位谁更高？

不可否认，鲁伊·科斯塔和里克尔梅都是非常出色的古典足球大师，如果非得讲历史地位的话，那还是鲁伊·科斯塔要更高一些。毕竟，葡萄牙人取得的荣誉，以及他在顶级联赛的持续影响力，都要优于罗曼（里克尔梅的昵称）。

综合能力不相伯仲

实不相瞒，笔者其实非常喜欢像鲁伊·科斯塔和里克尔梅这样的古典足球大师，在这2人退役之后，我也看过不少关于2人技术能力的分析帖。有一位来自意大利的球迷，曾用“分项打分”的方式对两人进行了比较，而且比较客观。具体细节如下：

1、传球：鲁伊·科斯塔和里克尔梅都可以打9.3分。

2、创造力：里克尔梅可以打9.3分，鲁伊·科斯塔可以打9.1分。

3、盘带：鲁伊·科斯塔9分，里克尔梅8.9分

4、得分能力：里克尔梅8.5分，鲁伊·科斯塔8.2分

5、技术：里克尔梅9.3分，鲁伊·科斯塔9分

6、速度：里克尔梅8.2分，鲁伊·科斯塔8.2分

7、身体强壮度：鲁伊·科斯塔7.8分，里克尔梅7.2分。

总得分：里克尔梅88.1分，鲁伊·科斯塔87.6分

不难看出，里克尔梅和鲁伊·科斯塔的综合能力，其实是在伯仲之间，很难分出个胜负。但如果要说历史地位，那肯定得考虑球员职业成就。

鲁伊·科斯塔历史地位更高

1994年，鲁伊·科斯塔从本菲卡加盟佛罗伦萨，随后，他便与巴蒂斯图塔组成了一对“优雅与力量并重”的进攻组合。在这之后的7年时间里，鲁伊·科斯塔一直保持着非常稳定的发挥，虽然同时期还有齐达内等人，但在不少人看来，鲁伊·科斯塔就是意甲当时最好的“10号”。

2000/01赛季，鲁伊·科斯塔以4390万欧元的转会费，从佛罗伦萨加盟AC米兰。时至今日，他仍是红黑军团历史上转会身价最高的球员。来到圣西罗之后，鲁伊·科斯塔拿到了多项重要锦标。包括欧冠、意甲、意大利杯、欧洲超级杯以及意大利超级杯。在这期间，他还帮助葡萄牙国家队打进过欧洲杯决赛以及世界杯4强。2006年夏天，鲁伊·科斯塔回归母队本菲卡，并正式结束长达12年的意甲生涯。

和鲁伊·科斯塔相比，里克尔梅征战欧洲顶级联赛的时间很短（从2002年到2007年），而且，没有拿过任何重要的集体荣誉（帮助比利亚雷亚尔打进过欧冠4强）。虽说，里克尔梅在博卡拿过所有的集体和个人奖项，但必须承认的是：南美赛事的曝光度和整体竞争力，都不及欧洲赛事。因此，在评断鲁伊·科斯塔和里克尔梅的历史地位时，要把前者放在一个相对较高的位置。

谢谢邀请，我要表扬一下提问者，能问出这个问题首先肯定看球时间比较长了，再一个也肯定是个懂球的人。在如今这个古典前腰已经消亡了的年代，确实挺让人怀念这两位优雅的大师，两人都是控球能力强，视野开阔的优秀指挥官，都有着一脚风骚的远射。但若要比较历史地位，个人认为，鲁伊科斯塔是要更胜一筹的。

关于两人的职业生涯履历就不做过多的介绍了，鲁伊.科斯塔是葡萄牙黄金一代的杰出代表之一，在意甲达到巅峰，效力米兰期间拿到了除丰田杯外的全部俱乐部层面冠军。国家队层面，他在两次欧洲杯上帮助葡萄牙一次打进四强，一次杀进决赛。19岁时还曾帮助葡萄牙青年队拿下过世青赛冠军。

相比较之下，里克尔梅的团队荣誉要逊色太多，虽然在博卡的经历很辉煌，但是在欧洲效力期间，经历并不成功，只在黄色潜水艇算是打出了一定身价。国家队层面，他带领阿根廷闯进过美洲杯决赛，带领国奥队拿下过北京奥运会金牌。

球风上看，鲁伊.科斯塔球风比较硬朗，能适应快节奏，拥有天鹅舞步般的过人，处理球果断，直塞球独步天下，不拖泥带水，时不时奉献一脚世界波。里克尔梅的盘带能力很强，但球风有些偏软，又有些容易粘球，经常会拖慢球队进攻，这也是虽然球迷喜欢，但他在巴萨和国家队却经常得不到重用的一大原因，他先后错过了02年和10年两届世界杯，而打脸的是阿根廷也的确没有取得好成绩。

总之，个人实力上，两人难分伯仲，科斯塔赢在了球队荣誉上。

题主问的是“鲁伊科斯塔VS里克尔梅的历史地位谁更高？”

重点是问地位，而不是问技术。

只论技术和球风，两人难分伯仲。都是古典前腰的代表，具备极强的大局观和阅读比赛能力，盘带传球组织更是不在话下。且两人踢球的观赏性都极高，当然，里克尔梅可能更全面一点——因为他的破门得分能力和定位球水准要高于科斯塔。

现在回到题主所说的“历史地位”话题，这方面球队战绩和个人作用，都可做关键参考。

论国家队战绩，科斯塔有过00欧洲杯四强和04欧洲杯亚军的辉煌。两届赛事他都发挥不错——虽然后面那场，队友德科风头更甚。在俱乐部方面，他在“小世界杯”时代的意甲风光无限，在佛罗伦萨是绝对大腿，在AC米兰荣誉无数，包括欧冠冠军和一个意甲冠军。

而里克尔梅在国家队也有拿过07美洲杯亚军和08奥运会冠军，但似乎含金量不如科斯塔的欧洲杯决赛。当然他在06世界杯的作用是决定性的，但那届阿根廷队也只进入八强，战绩方面谈不上辉煌——别说他在世青赛有冠军，这个冠军科斯塔同样有。而在俱乐部平台，里克尔梅虽然也有南美解放者杯和丰田杯，不过这个科斯塔也有。他的在欧洲足坛的辉煌是在维拉雷尔时期，做为核心率队打进欧冠四强。

论平台，科斯塔常年效率辉煌时期的意甲，而里克尔梅在欧洲主流赛场的时间并不长。

但话说回来，论战绩，里克尔梅还是差了一点点，做为绝对大腿率领维拉雷尔这样的非传统强队挑战豪强固然精彩。但你不能说他是因为平台影响了地位，他不是没机会效力豪门，但他在巴塞罗那只不过是路人甲——这点看来适应新不如科斯塔：后者同样也曾在佛罗伦萨这样的非顶级豪门效力过，科斯塔+巴蒂斯图塔的，类似于里克尔梅+弗兰。但科斯塔在顶级豪门同样能有一席之地，他也是AC米兰走向复兴的功臣之一。这点来看，影响两人历史地位的主要原因，并不是因为平台高低。所以综合来看，我觉得科斯塔在足球界的地位要高于里克尔梅，对此，你怎么看？

到此，以上就是小编对于04年美洲杯集锦的问题就介绍到这了，希望介绍关于04年美洲杯集锦的2点解答对大家有用。