美洲杯对葡萄牙的评价视频:美洲杯对葡萄牙的评价视频回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美洲杯对葡萄牙的评价视频的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美洲杯对葡萄牙的评价视频的解答，让我们一起看看吧。

如何理智分析C罗和梅西国家队表现？

虽然明年还有一届美洲杯，（我也无力吐槽了，6年4届，硬生生把洲际比赛搞成了鸡肋比赛。），不过以现在这阿根廷这状况，我敢肯定得说，冠军想都别想。说得大胆点，国足面对这支阿根廷输得都不会太难看。当然也不是无药可救，怎么救，我帮大家屡屡，两点尝试。

1.从球员到教练组的大换血，换不一定见得好，但不换，不尝试，那基本这支阿根廷就这样了。现在的问题是阿根廷足协敢不敢，是完全的新老交替还是新旧渗半，都是要勇气。

2.第二就是核心也是最重要的一点。我第一点没提到梅西，就是要拉出来单独分析。我上一篇文章说到，梅西之与阿根廷，是依附关系，这是历届阿根廷主帅一点一点打磨留下的弊端。这与c罗之于国家队完全是两个极端。要从根本上改变这一点，真的很难。不过可以试试没有梅西的阿根廷是怎么生存的，“去梅西化”或许会比现在的阿根廷要好。参考c罗，欧国联的小组赛都不参加，葡萄牙照样表现可圈可点。等c罗回归，欧国联淘汰赛一锤定音，冠军收入囊中。这本身葡萄牙很多友谊赛，热身赛都没有c罗，所以必须要有一套常规的打法体系。老桑的厉害在于，他这体系有无c罗都可以，有c罗会更加流畅。c罗看似在整体之外，其实是这个体系需要的吸引点和终结点。

阿根廷群星个人实力摆在那，却始终无法真正融合在一起。无论是之前的桑保利还是斯卡洛尼，都是有心无力。真的是，迪巴拉，伊尔卡迪，迪马利亚，阿圭罗，伊瓜因，梅西，这么牛的前场攻击线，踢得和国足一样软绵无力。迪巴拉真的无法在国家队发挥出应有的水平，伊尔卡迪而且没召进国家队，我知道觉得这教练组固执以为有个梅西一切都不是问题，其实你把梅西摆在中锋上，当一个纯终结点，效果或许会意想不到。

与c罗3年2冠的国家队表现，如果俱乐部的比拼还存在你追我赶的情况，那国家队层面真的基本盖棺定论了。明天欧洲杯葡萄牙还能一站，明年的美洲杯真的是梅西最后的机会了。毕竟到了2022年，年龄限制，两位天之骄子斩获世界杯真的不太现实。

绝代双骄加油吧，还有更多奇迹等待你们创造。

客观的说梅西与C罗在技术上相差无几，之所以在国家队的表现及所获成绩相差甚远，其本质应该还是个人魅力或气质上存在差异。

俱乐部的梅西身边有各国世界级的球星辅佐，更重要的是这些球星与梅西的踢法相辅相成，才能成就巴萨的强势。而国家队的梅西虽然身边同样有阿根廷最出色的球员，但这些球员并不一定是最适合梅西踢法的，甚至可以说梅西在国家队踢的很孤独，更像是一个人在对抗对面11个人。加上大赛压力和民众的期盼，更容易造成发挥不稳定，进而影响到国家队成绩。

反观C罗，在俱乐部的地位和场上的待遇与梅西无异。但在国家队中，C罗明白自己的核心和领袖地位，这种领袖不仅仅是球场上的表现或球技层面的，更多的是领袖层面的，所以我们常常看见葡萄牙的比赛中C罗经常会鼓励队友，安慰队友，用实际行动将整支球队粘合起来。是球队能发挥出最好的状态。

个人观点，不喜勿喷。

他俩都是这个时代最好的球星。

在国家队都是绝对的核心球员，c罗更靠前，梅西不得不踢中场。足球是一个整体，不能说单纯靠某一个人就能改变比赛，国家队的表现各有千秋，没有绝对的好与坏。

c罗一个特别全面的球员，射术精湛，是一个善于表达的球员，号召力感染力可能更强一些，球队的沟通就特别流畅，队友的情绪和动力在关键时刻更容易激发出来。

梅西技术意识和射门都特别的精湛，由于性格相对低调，不愿意表达，有人经常拿他和老马做比较，技术能力梅西绝对没问题，气场和感召力确实不如老马。梅西作为球星绝对顶级，就是领袖气质还是差点。

技术能力他俩都是完美的，主要是看球队怎么去融合。

其实这是欧洲足球和南美足球的区别，欧洲足球更强调整体性，出来的多数都是能力均衡球员，个人觉得代表人物是托蒂，德罗西，兰帕德，杰拉德…攻守均衡运动能力强还有一技之长这种；而南美足球讲究即兴发挥和技术，这也是为什么两个球王马纳多纳和贝利都是南美人的原因。

回到正题上，C罗和梅西其实都属于欧洲足球体系产生的球员，但是梅西作为巴萨球员在成长过程中受到南美球员影响非常深，且有不逊传统南美球员的技术，但是接受的是正统欧洲足球技战术训练。

再说说葡萄牙和阿根廷，葡萄牙在菲戈和科斯塔时期有个小高潮，曾获得2004年欧洲杯亚军。之后有一小段下滑期，但是有C罗，佩佩，卡瓦略，纳尼等球员，也能够保持欧洲准一流球队，之前是五大联赛所在国家队。而阿根廷足球内斗太厉害，2000-2010足球人才井喷的时期，都能排两套阵容，能想像里克尔梅这样的统帅型中场球员都不算国家队绝对主力吗？尤其中后场人员的凋零。每一年世界杯阿根廷基本都是夺冠热门，但是从来都没有走到最后，2014年世界杯亚军，已经是马拉多纳时代后最好的成绩，《阿根廷别为我哭泣》也成了阿根廷足球的诅咒。

而梅西的阿根廷同样有这个问题，尤其欧洲踢球的中后场人才断裂后，梅西的作用在南美教练的技战术中非常尴尬，而且帮派之争也开始愈演愈烈。

毫无疑问，C罗的葡萄牙情况更好，2016年能艰难夺冠欧洲杯，即使C罗缺阵也能依靠整体在决赛中取得胜利。但是有梅西的阿根廷始终是杯赛夺冠热门，即使ta的综合实力早已经名不副实。因为只要有梅西在，很多人都会认为阿根廷足球有出现奇迹的可能，因为就足球技术而言，梅西已经属于图腾似的人物，可是除了技术之外，还有团队和磨合……

16年欧洲杯，C罗的表现有目共睹，为什么还有那么多人认为他是躺冠呢？

因为梅西生在了巴萨最繁荣的时期，金球四连庄对很多人冲击性太大，这些人先入为主。。但是实际上，现在C罗有五个实打实的欧冠，一个比欧冠更重要的欧洲杯，梅西只有三个实打实的欧冠，C罗的大赛荣誉已经大于梅西的2倍！其实，梅吹还是受金球影响太大，如果去年的金球给了C罗，相信梅吹会消停很多！！

梅西到目前为止，还没有世界杯冠军和美洲杯冠军，相反C罗，倒是拿了一个欧洲杯冠军。c罗自带属性和体系，已经在四个联赛打拼了取得成功，梅西可以做到吗？而且c罗有欧洲冠军王冠，欧洲冠军虽然不是世界杯冠军那样可以代表全球，但含金量可能比世界杯冠军还略高。毕竟欧洲强队林立，差距不大。这个世界不欠任何人什么，能力决定一切，我不认为梅西有能力拿到世界杯和美洲杯，因为他没有在巴萨以外证明过自己是世界之王。巴萨的足球体系在梅西缺阵的情况下，依然运转顺畅。

你们随便黑，你们随便吹。冠军我罗拿了就行，历史前进，你们这些蝼蚁没啥用。

巴傻粉和梅吹就是这吊样，一不行就化身各种死忠，稍微有点名堂吹破天，当然巴萨和梅西表现很好，能瞬间打脸。前一秒还在嘲笑利物浦，下一秒结结实实来了个历史级别的逆转。当然打罗马也是。这边还在吹梅老五金球，那边呵呵，被打成了废物。

每周杯么，就不要说了，除了抱怨别人和自己不行外，阿根廷被搅的没有任何生气。

哈哈。你们随意。

2016年美洲杯没人否认C罗的贡献，不是罗黑说得那种躺冠，但也不是罗吹说的那种一己之力，2016年的葡萄牙强在整体，并非个人能力。

我们先看看C罗的个人数据

打进三球、助攻两次，参与进球5个排名所有球员第二，格列兹曼制造8球排名榜首；射门次数45次排名所有球员第一；对方禁区内触球32次排名所有球员第四；

再看看葡萄牙队的整体数据

成功传球3114次，排名所有球队第二仅次于德国；成功抢断68次排名第二仅次于法国；场均控球率51.6%排名所有球队第12位；球队射正次数37次排名所有球队第二；球队成功过人次数74次排名所有球队第四，仅次于法国、德国和英格兰

小组赛第一场葡萄牙1-1冰岛，纳尼葡萄牙首开记录；第二场0-0奥地利；第三场3-3匈牙利，C罗梅开二度、纳尼进球。小组赛葡萄牙三连平惊险出线，C罗和纳尼分别为球队贡献2球，罗吹说没有C罗的进球葡萄牙小组赛就该回家，确实是这样，如果没有纳尼的2个进球葡萄牙同样得回家，如果没有佩佩带领的防线出色表现，葡萄牙同样回家了，C罗的作用毋庸置疑，但没有什么一己之力。

1/8决赛，葡萄牙1-0力克克罗地亚，加时赛第117分钟夸雷斯马为葡萄牙完成绝杀，C罗没有进球不代表他躺赢，他在锋线上的左右无人可替。

1/4决赛，葡萄牙1-1波兰，桑切斯为葡萄牙打进一球，点球大战5-3淘汰波兰晋级半决赛，这一场C罗的表现一般，下半场C罗错失两次单刀机会。如果按照罗吹的逻辑，淘汰赛没有夸雷斯马和桑切斯的进球，葡萄牙也该早早回家。

半决赛，葡萄牙2-0威尔士，C罗头球为球队首开记录并助攻纳尼锦上添花，此役C罗的进球至关重要，表现堪称完美。决赛对阵法国，C罗在第20分钟因伤离场，加时赛第107分钟，埃德远射完成绝杀，葡萄牙夺得冠军。

C罗决赛伤退，按照罗黑的逻辑C罗属于躺冠，当然了按照罗吹的逻辑C罗仅凭一己之力夺得欧洲杯都是瞎黑和瞎吹，没有躺冠更没有一己之力，C罗作用毋庸置疑，但并没有想象中的那么大，葡萄牙靠的是整体，佩佩在防守端完美表现我看也没有几个人提及。

到此，以上就是小编对于美洲杯对葡萄牙的评价视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于美洲杯对葡萄牙的评价视频的2点解答对大家有用。